案例性质

本案例为模拟部署方案,用于展示需求拆解、容量规划和验收口径,不对应真实客户,也不把模拟数字包装成实际商业成绩。正式项目必须使用目标硬件和真实业务数据重新测试。

业务场景

约300名员工查询制度、产品流程和风险条款,文档分公开、部门和岗位三级权限。 项目首先明确数据边界、人工责任和不可自动执行事项,然后才选择模型与硬件。

建议配置

4×L40S 48GB推理服务器、512GB ECC内存、双25GbE、加密对象存储和独立向量检索节点。 采购前必须核对服务器主板平台、PCIe拓扑、电源、散热、驱动认证、网卡、存储路径和备件策略。

负载与调度

工作日峰值45并发,普通问答限制8K上下文,批量制度比对进入异步队列。 容量测试应记录输入与输出Token、并发、上下文、数据规模、缓存状态、模型精度和持续时间,避免用一次演示代替压力测试。

模拟验收数据

模拟压测45并发时P95首字3.8秒、请求成功率99.6%;500题权限回归未返回越权片段;节点重启后12分钟恢复服务。 这些数字用于说明验收表应怎样写,不构成任何硬件或模型的性能承诺。

实施步骤

1. 冻结操作系统、驱动、容器、框架、模型和配置版本。 2. 从单用户或单卡基线开始,逐级提高并发并保留原始监控数据。 3. 接入身份、权限、队列、日志和数据备份,验证越权与异常输入。 4. 模拟进程退出、GPU掉卡、存储或网络中断,测量恢复时间。 5. 先灰度运行,再根据排队、错误率、利用率和人工反馈调整容量。

主要风险

制度版本过期、跨部门资料串读、日志保存敏感正文、长请求挤占普通队列。 每项风险都应对应监控指标、触发阈值、处理责任人和回滚步骤。

最终交付清单

交付应包含硬件与固件清单、软件版本、模型哈希、启动参数、权限矩阵、测试请求集、原始结果、监控面板、备份恢复记录、已知限制及升级回滚方法。只有另一名工程师能够按文档重新部署,方案才算真正完成。

案例编制与证据说明

本案例由网昱算力学院按公开技术资料和工程约束编制,用于展示方案设计与验收方法,不对应真实客户项目。配置和性能数字必须在目标硬件、软件版本与业务数据上重新验证。

编制方式
工程模拟
客户授权证据
未提供
原始测试日志
未公开